Regeringen har på dagens europaudvalgsmøde tilkendegivet, at man vil stemme imod EU's kontroversielle fiskeriaftale med Marokko.

Det glæder Enhedslisten, der dog er bekymret over, at regeringen i sin kritik af aftalen overser det væsentlige: At Marokko siden 1975 har besat Vestsahara og holdt udsalg på territoriets ressourcer.

Den af Kommissionen foreslåede nye fiskeriaftale ville give EU's fiskeriflåde adgang til ikke alene Marokkos, men også Vestsaharas ressourcerige farvande. Ifølge et hav af FN-resolutioner skal Vestsaharas lokalbefolkning konsulteres og gavne af sådanne aftaler, før de er i overensstemmelse med international lov.  

Udenrigsordfører Christian Juhl siger:

- Vi er glade for, at regeringen omsider har taget konsekvensen af vores kritik af EU's studehandel med det marokkanske kongedømme og vil stemme imod, når det skal diskuteres i Ministerrådet. Men når regeringen undlader at tage klart afstand fra Marokkos besættelse af Vestsahara, åbner det en kattelem for, at EU-Kommissionen kan fortsætte med at blåstemple besættelsen i andre aftaler.

- Vi så allerhelst, at regeringen meldte klart ud, at man slet ikke vil forhandle med Marokko, så længe kongedømmet har besat Vestsahara. I det mindste skulle man kræve, at man ikke vil have aftaler med Marokko, hvor Vestsaharas territorium indgår. Det har USA eksempelvis gjort i forbindelse med deres handelsaftale med Marokko.

- Nu gør ja-partierne jo altid meget ud af, at man kan påvirke EU-systemet, så jeg håber sandeligt, at regeringen vil omsætte ord til handling her og få stoppet denne forkastelige aftale mellem EU og Marokko.

Christian Juhl opfordrer til, at Karen Hækkerup målrettet går efter at skabe et blokerende mindretal i rådet.